印度政府最近推出了一項開創性的舉措，通過《2023年印度刑法典》（簡稱“BNS”）、《2023年印度刑事訴訟法》（簡稱“BNSS”）和《2023年印度證據法》（簡稱“BNA”）三項重要法案，以取代過時的法律。儘管在議会期間有97名被停職的議員缺席，而且缺乏全面的議會辯論，但该法案仍然於2023年12月25日獲得了總統德拉帕迪·慕爾穆（Droupadi Murmu）的同意。对最初法案的迅速撤回和修改，進一步引發了對印度人民院立法程序的審慎程度的質疑。內政部已將2024年7月1日確定為新刑事法規的實施日期。
印度刑法典 Bharatiya Nyaya Sanhita ("BNS")
BNS取代了《1860年印度刑法典》，將刑法典的章節從511條減少到356條，並修改了175條，新增了8條，並廢除了22條。BNS的主要特點包括：
當代法律架構：旨在建立以公民為中心的法律體系，引入社區服務作為刑罰，並確保犯罪行為性別中性化。
新罪行：涉及組織犯罪、恐怖主義、分裂國家和武裝叛亂。重新定義 “窺淫” 和 “猥褻婦女” ，使其不分性別。
誹謗：將誹謗保留為刑事犯罪行為，可選擇兩年監禁，同時提議採用社區服務。
印度刑事訴訟法 Bhartiya Nagarik Suraksha Sanhita ("BNSS")
BNSS 用533 條章節取代了《1898 年刑事訴訟法典》，並修改了 160 條，增加了 9 條，廢除了 9 條。 BNSS 的主要特點包括：
數位化轉型： 該法律將法律程序數位化，允許在整個審判、調查和訴訟過程中進行視訊會議，採用技術進行透明的搜索和扣押行動，並簽發電子傳票和逮捕令。
被告缺席審判： 允許對逃避逮捕的被宣告罪犯進行缺席審判，使法庭可以在維護司法利益的情況下，進行審判並宣判判決，並記錄理由。
延長警方拘留： 允許治安法官授權對嚴重的犯罪行為實施長達 90 天的警方拘留，這引起了人們對潛在恐嚇和脅迫行為的關注。
印度證據法 Bharatiya Sakshya Adhiniyam ("BSA")
BSA 取代了《1872 年印度證據法》，從第 167 條增至第 170 條。 BSA 的主要特點包括：
文件：將“文件”的定義擴展為包括電子和數位記錄，如電子郵件、伺服器日誌、電腦檔案、智慧型手機/筆記型電腦訊息、網站、位置資料等。
電子證據：將“證據”的定義為包括以電子方式提供的訊息，在證人、被告、專家和受害者可以透過電子手段出庭的情況下，允許其出庭。
電子記錄的可接受性：允許電子或數位記錄的法律有效性和可執行性，將其與紙本記錄類似對待。
印度對刑事法律的全面改革對企業產生了重大影響，該改革引入了對經濟犯罪行為更嚴厲的刑罰，並在被告缺席審判時將會被定罪的規定，這一規定可能會使法律程序複雜化，並影響保釋結果。缺乏針對技術濫用的具體保障措施以及雙重起訴風險，為公司帶來了複雜性。擴大的權力範圍允許基於懷疑而對財產進行查封，可能需要企業在印度經營時進行風險管理方面的策略調整。隨著法律環境的演變，企業必須密切注意這些變化，確保合規，並調整策略以減輕與修訂後的刑法相關的潛在風險。